Guamán viene de una tradición donde la historia, por no ser una ciencia, es hecha de opinión. Brillantemente refiere al carácter original del andino mediante una fabulación sobre la leyenda de Noé, pero, en quechua, habla de los “gente piedra animada”, como gente de la primera época de la humanidad actual. En 1615, este hombre increíble se había adelantado casi cuatro siglos  a su época.  En el umbral de lo verosímil, Guamán plantea una evolución de lo inanimado a lo animado, ya que esta primera gente “brota de la tierra” (y algún día elaboraré, científicamente, al respecto). 

Cualquiera que se atreviera a plantear algo así en esas épocas terminaba en la hoguera, es por ello que Guamán fabula con historias bíblicas para transmitir en la entrelínea la consistencia de su propuesta. Ello es fundamentalismo. Los fundamentalismos, no son palabras gruesas, ni significan turbas de fanáticos, simplemente significan que alguien construye algo a partir de cimientos comunes. Son los “building blocks” de la psicología moderna y en un sentido anterior los eskankas budistas.

Vamos a abundar en lo fundamentalista... 

Si uno revisa la Constitución iraní, que se considera fundamentalista islámica,  encuentra desde un principio que está basada en “..la permanente creencia de su pueblo en la soberanía de la verdad y la justicia coránica... a través del voto  afirmativo del 98.2% de los votantes calificados ...después de  la victoriosa revolución islámica conducida por...Khumayni”. Los iraníes son los persas, no son los asaltantes de caravanas en un desierto cualquiera, son la verdadera esencia de la cultura de occidente. El segundo artículo es una manifestación de fundamentalismo religioso; un dios, con soberanía, que tiene derecho a legislar, y la necesidad de someterse a sus mandatos. Las leyes surgen por revelación, el ciclo del hombre es uno de retorno a Alah y ello es una creencia “constructiva”, etcétera. Los fundamentos de la república iraní descansan en el Corán, que  no es, a diferencia de la biblia o los evangelios un ambiguo manual de “do it yourself” sino un mandato organizado, muy específico respecto al como, el cuando y el porqué...casi una ciencia para su pacha, su espacio-tiempo.

Esta misma organización fue la que permitió que la ciencia no se perdiera en la edad media. El ochenta por ciento de la matemática y la ciencia que usamos, fue guardada por casi 1,000 años por el Islam. Cuando los cruzados emprendieron la aventura de reconquistar los “santos lugares” se encontraron con una cultura enormemente superior a la de ellos en todo sentido. No fue esto diferente a lo aventureros españoles encontraron en el Nuevo Mundo, cosa que disgustó a la iglesia católica, quienes vieron su poder de convicción disminuido.

En los cruzados, como después en los invasores españoles hubo dos posiciones, la del intercambio constructivo a nivel conocimiento con mutua liberación de creencias por ambas partes y aquella de los brutos de aferrarse a un dogmatismo fanático. Cosa que es el cristianismo. En  la Jerusalem de entonces esto tomó cuerpo en las  dos órdenes de caballería principales, la templaria y la del hospital, la primera debió su nombre a la utopía del Templo de Salomón y la segunda a un hospital que atendía a los guerreros heridos. Ello es la diferencia que existe entre la “compasión” budista y la “caridad” cristiana, términos absolutamente opuestos.

La gran diferencia entre las órdenes era que los del Hospital obedecían al papado y los del Temple obedecían a mandatos del inconsciente común y solo reportaban al papado, que les tenía miedo, en vía informativa cada cierta cantidad de años. La primera construyó el mayor imperio mercantil, naviero y tecnológico de la época, asimiló por intercambio la ciencia islámica y fue una especie de transnacional socialista de inmenso poder, llegando hasta la instauración de un gobierno sinárquico en el sur de Italia. La  segunda se quedó en la intriga y tuvo éxito con ella pues en el siglo XIII el papado con algunos intereses acabó con todos los del temple a sangre y fuego. La gran biblioteca templaria, que se encontraba en Chipre, fue entregada a los del Hospital, quienes, como no entendían nada, por puro burros, terminaron quemándola. La Alejandría revivida por los del temple terminó también incendiada por las bestias. 

El Temple se mantuvo escondido porque sus manifestaciones eran perseguidas, el Hospital se mantuvo a los pies del papado,alternando entre lamer los pies del papa de moda y entre que el papa les lamiera los pies. Dos actitudes opuestas que son una constante  en el género humano, los idealistas –la humanidad como ideal- y los “huelepedos” –el miedo a la libertad-.

Algo de templario hubo en la rebelión de Gonzalo Pizarro contra el rey de España, en la creación de la primera  orden de caballería del Nuevo mundo, llamada  Leones de Huánuco. Conozco algo del tema, por ancestro. Gonzalo era muy inculto y dubitativo, además parecía que no era muy valeroso y en eso era...muy español. Muy español en el sentido de esa asquerosa frase que campea en Latinoamérica...”Es mejor un mal arreglo que un buen juicio”.  Gonzalo Pizarro invocó sus propias traiciones, algo muy español, y sucumbió ¡oh sorpresa! a ellas con su propia vida. Lo que es cierto es que esta actitud templaria de intercambio, de síntesis cultural, aquella que engañó y mató a Atawallpa,  estuvo en algún momento gravitando en estas tierras. En el análisis de Guamán extraordinariamente constructivo frente a las bandas de delincuentes burocráticos y religiosos, se esfuerza y lo dice en el prólogo de buscar una conciliación mediante un proyecto que si bien acepta una identificación nueva ...no entrega lo fundamental.

Los incas , que eran la Rusia de entonces, aceptaron de los españoles, que eran los EEUU de entonces, un tratado funesto. Aceptaron esconder su ciencia bajo la idolatría cristiana...no midieron el carácter viral de la palabra escrita. Aceptaron que la cola moviera al perro. Algo así pasa en la actualidad y me da enorme pena. Rusia por necesidad ideológica, ya que el marxismo es por definición ateo, tuvo que reelaborar  toda una teoría que va desde el origen del universo hasta quien y cuando debe pelar una patata. Conozco a Rusia, al fin y al cabo mis remotos ancestros vinieron de ahí, y sé que el conocimiento cuando no tiene intermediarios se aloja casi genéticamente. Hay entonces una reserva impresionante de lo fundamental en ellos.
 
Regresando a las famosas órdenes, la orden del Hospital subsiste hoy bajo el nombre de Orden de Malta y ha tenido, últimamente,  participación con los enormes escándalos vinculados con el catolicismo, tales como el affaire Marcinckus, la logia Propaganda Due, la maffia, la CIA, el Banco Ambrosiano, el Opus Dei y  ahora, después del libro, la fundamentación “gay” del poder tras el celibato y la postura respecto a la planificación familiar. Vamos a ponerlo en términos simples, si uno pone cuatro monos y cuatro monas en una jaula  y los alimenta diariamente con ocho plátanos, hay una vida armónica y los monos se aparean y tienen hijos y cada vez que nace uno hay un plátano más...la sociedad funciona normalmente. Ahora bien, si uno reduce la cantidad de plátanos hasta un momento en que hay mucho más bocas que plátanos, surge la homosexualidad entre los monos...porque va a faltar alimento si continúa el crecimiento. Esto es la válvula suicida de toda especie confinada a una jaula. En un bosque abierto los monos ampliarían su territorio. Las religiones son jaulas, como lo son las ideas políticas, la tendencia “gay” que es lo mismo que “suicida” son el signo del agotamiento. Una especie, cualquiera que sea, tiene un mandato genético hacia extenderse y propagarse, aunque sea necesario para ello mutar. Todo aquello que es restringir su propagación es suicida, antinatural.

Es por ello que la guerra es tan natural en la especie humana como es natural la aspiración de la hoja de una enredadera para llegar a donde le dé la luz solar. Nadie en la naturaleza se suicida...