¡Cuidado
con los que tienen el poto sucio!
por Pedro
Flecha
Vaca mi estómago,
vaca mi yeyuno
César
Vallejo. Poemas humanos
(Vaca para los
ignorantes es buen castellano para vacío y yeyuno es una parte del
intestino)
¿Sabe
usted cuál es el país más rico del mundo? Simplemente,
China.
Esto se sabe desde
hace tiempo y surge del ejercicio matemático de dar el supuesto
"valor" occidental a los bienes y servicios allí producidos. Hace
muchos años, a comienzos de los 70, abríamos el mercado chino
para los metales peruanos, cuando Chou En Lai vivía, hicimos un
ejercicio similar de análisis de mercado. Las cifras de China eran
inaccesibles, así que optamos por lo más básico, definir
un país por su capacidad de sobrevivir. Cual no fue nuestra gran
sorpresa cuando al dividir la cantidad y peso de los cerdos producidos
y la producción de arroz china encontramos que a cada
chino per capita (que valga la redundancia) le tocaban casi 400 gramos
de cerdo y poco más de 500 gramos de arroz por día y ello
había sido consistente desde la construcción maoísta
con sus marchas y contramarchas.
¿Sabe usted
cuál fue hasta diciembre de 1999 el mayor templo matemático
del mundo? Pues la NASA, hasta que perdieron una nave a Marte ¿Por
qué? Pues, porque se aplicó el principio: En casa del herrero,
cuchillo de palo, y se equivocaron al computar millas por kilómetros.
¡Y así quieren dictar cátedra!
¿Sabe usted
que cerca del 45% de toda la producción de alimentos en el Perú
se pierde por putrefacción? ¿Sabe, asimismo que desde
hace más de 10 años en Perú IPEN, conoce y domina
la preservación de alimentos por irradiación, de forma tal
que una papa puede durar 3 años y un filete de pescado, envasado
al vacío, 3 meses, sin refrigeración?
Hace pocos días
escuché a un "empresario" agrícola, director de Cofide -uno
de esos blanquitos- decir por radio que había que reducir la oferta
agrícola interna para elevar los precios, de tal forma que nuestros
sacrificados agricultores sean "rentables". ¿Sabrá
este hombre que hay una cosa llamada hambre?
Por otro lado un
técnico oficialista, quien en términos técnicos hace
sentido, al llamar a los bancos agiotistas y usureros, al recordar que
hay millones, sí millones, de hectáreas en andenes que fueron
abandonados por la codicia española, gran culpable de nuestra miseria
actual, abrió la caja de Pandora y los pituquitos de las organizaciones
empresariales depredadoras se unieron todos para acallarlo.
Electoral o no, lo
que dijo es cierto, incluyendo aquello que los parlamentos son solo establos
de estéril verborrea abogadil.
Vayamos a las cifras.
En el Perú hay 28,000 encarcelados. Se calcula que más de
la mitad no han tenido procesos porque son pobres. El decano del Colegio
de Abogados de Lima decía que tienen 60,000 afiliados, digamos que
en todo el Perú deben haber 80,000. Si dividimos este total
entre los encarcelados que esperan la vista de su causa, encontramos que
casi hay 6 abogados por cada interno sin juicio. ¿Qué pasa?
¿Es un problema de sistema o es una aberración más
profunda?. Me temo que es lo último, es el fruto podrido y maloliente
de una invasión cultural mediocre a una civilización extraordinaria
y envidiable. Sigamos con las cifras para aumentar nuestro pavor. Digamos
que el "sistema" de justicia tiene cinco tinterillos, secretarias, manchapapeles,
tramitadores por cada abogado y llegaremos a que mantenemos a 400,000 parásitos.
Asigne US$ 300 mensuales de costo al universo parásito y encontrará
que el costo que todos tenemos que pagar es de casi US$ 1,500 millones
anuales, es decir: ¡tres Camiseas por año!
Encontramos corrientemente
como taxistas a ingenieros, arquitectos, contadores... ¿Se ha tropezado
alguna vez con algún abogado taxista?. Pues ese oficialista tuvo
razón, pero como en su grupo pululan los parásitos, han sido
los primeros en contradecirlo.
La solución
es muy simple, que uno pueda decidir en no testificar en su contra, que
uno pueda representarse a sí mismo sin intermediación
y que los jueces sean elegidos por voto local entre hombres justos.
Esta es una pregunta
para los teletubbies, herederos de Jupiter Pierpoint Morgan: ¿sabe
quién fue Hjalmar Schacht? ¿sabe que el mayor país
latinoamericano, Brasil, se construyó en base a una adaptación
de las teorías de este señor?. Pues Schacht fue el que, desde
un punto de vista puramente técnico - así fue exculpado en
Nuremberg- usó la rotación de bienes y servicios para la
construcción de la Alemania nazi.. y tuvo éxito, sino Hitler
no hubiera llegado ni a la esquina. Brasil con un sistema de crecimiento
inflacionario ligado a índices (correcçao monetaria) de los
60 a los 80 construyó una potencia industrial extraordinaria.
¿Cómo
combinar la rotación de bienes y servicios que crea movimiento en
las economías dentro de un esquema internacional que gira alrededor
de la enorme maquinaria capitalista de inundar de cuasi dólares
a la economía mundial? Pues con lo ancestral... el trueque.
En los inicios de
la colonia la codicia española agotaba las minas y las vidas de
los andinos en el sur, Potosí principalmente. El norte peruano -todavía
no se había descubierto Hualgayoc- adolecía de moneda.
La forma en que se solucionó el intercambio fue con las llamadas
libranzas, una institución cuyos orígenes se remontan a la
estructura del imperio mercantil templario. En pocas palabras era un título
valor de trueque, donde el deudor podía elegir entre varios bienes
de contrapartida. Hay un estudio muy interesante de la historiadora Susana
Aldana al respecto.
La estructura del
trueque es ancestral en Perú como en otras economías, tales
como la Rusia actual. Las economías construidas con mercados referenciados
a moneda implican que los seres humanos que no tienen dinero ni acceso
tengan que subsistir por la solidaridad. La solidaridad es un concepto
tan injusto como el amor cristiano ya que es una relación de arriba
hacia abajo. Es decir, yo no puedo ser solidario con un pobre niño
rico como Bill Gates. El trueque se basa en un concepto mayor, más
universal y más humano, el de la reciprocidad, en uso por los andinos
por miles de años y que fuera también base de las sinarquías
pitagórica y templaria.
Hoy existe en Moscú
una bolsa de trueque donde uno puede intercambiar una casa por dos departamentos
o un televisor por dos artefactos para el hogar. En la Unión Soviética,
la falta de moneda se suplía eficientemente con el trueque... y
funcionaba. Desde hace 30 años he tenido experiencia en este tipo
de operaciones que son muy comunes en metales, petróleo, granos.
No solamente se intercambian bienes, sino un mismo tipo de bien en diferentes
tiempos, lo que se llama time swaps. Se hacen proyectos en base a otra
variante del trueque que se llama cooperation.
El problema de los
economistas actuales es que quieren ser como las cortesanas francesas de
antes de la revolución, mostrar una cara con afeites y peinados
vistosos cubriendo su mal olor con perfumes, pero teniendo cucarachas en
el peinado y, sobre todo, el poto sucio!.
¡A veces uno
se cansa de ver opinar a tanto bruto!
La única solución
mágica es hacer lo que siempre se hizo en el Ande, ya que las soluciones
mágicas, pragmáticas, vasallas etc., occidentales sólo
han degenerado en privilegios y han causado tristeza y prostración.
En resumen:
Justicia.
Acceso directo sin
intermediación, jueces elegidos entre hombres justos. Abogados de
taxista, cobradores de microbús o.. ¡a sembrar nabos a la
Patagonia!
Trueque
Que ningún
sistema impida u obstaculióe el libre cambio de bienes y servicios.
Que sólo tribute cuando se genera riqueza, no cuando se intercambian
deficiencias o expectativas.
Reciprocidad
Olvidarnos de tonterías
solidarias o de dar la otra mejilla. La supervivencia de la especie humana
depende de esta relación entre hombres y ambiente. Rechazo al amor
cristiano, que es tan hipócrita, como los conceptos compasivos.
Alimentos
Recuperar el 45%
que se pierde por medio de rayos gamma o electrones acelerados, ambas tecnologías
de pleno dominio en Perú desde que se hizo Huarangal.
El Perú no
tiene nada que aprender y mucho que enseñar. Es un deber de especie.
LOGICA ELEMENTAL
Si de cada dos personas
que se les pide acceder a la encuesta, una se niega porque tiene miedo
a que de alguna forma el gobierno, o Luz del Sur, la SUNAT o el cuco lo
coaccione. Si estuviera a favor del "chinito", no se negaría, así
que tenemos que considerar que es antichino.
Si Fujimori tiene,
por los encuestadores 34%, tiene realmente la mitad...17%, y ¡en
bajada!
Por igual lógica,
el voto de los que no fueron encuestados se va a distribuir, más
o menos prorrata con los otros.
Nuestro pronóstico
es que, si hay elecciones, Fujimori no está en la segunda vuelta,
estarían Toledo, quien si tiene 14% en las encuestas tendría
realmente 21% y algún otro, que se perfilará en las próximas
semanas.
Sea quien sea, Andrade
(el más probable), Castañeda (menos probable) o Salas (quien,
parece, digo parece, se ha distanciado de la diarrea opusdeísta).
En nuestro concepto ganará Toledo.
La alternativa...es
tarde o temprano, la guerra civil.
¿Se han dado
cuenta que, al final...otra vez cuentan los milicos? |